当前位置:首页 > 江苏媒体
江苏媒体

律师解读郭敬明“性骚扰”案:若无证据对李枫不利

时间:2017/8/24 9:52:25  作者:  来源:新浪娱乐  查看:137  评论:0
内容摘要:无论从转发量、阅读量还是影响力来说,此次事件已经达到了立案标准,处罚三年以下有期徒刑。如果李枫没有证据,结果会对他不利。新浪娱乐讯 8月21日晚,作家李枫发长文爆料郭敬明[微博]曾对自己和其他男作家性骚扰、性侵犯,郭敬明很快反击:“1.完全捏造。2.已让律师处理。”23日下午,新...

无论从转发量、阅读量还是影响力来说,此次事件已经达到了立案标准,处罚三年以下有期徒刑。如果李枫没有证据,结果会对他不利。

新浪娱乐讯 8月21日晚,作家李枫发长文爆料郭敬明[微博]曾对自己和其他男作家性骚扰、性侵犯,郭敬明很快反击:“1.完全捏造。2.已让律师处理。”23日下午,新浪娱乐独家获悉,郭敬明已向法院起诉,指控李枫捏造事实,损害其名誉,情节严重,已构成诽谤罪,应依法判处三年以下有期徒刑。   事件发生两天内在网上引发了热烈讨论。回顾整件事,我们发现了若干疑点:李枫的爆料是否有据可查?郭敬明为何要直接提出刑事诉讼?这场备受关注的官司,谁的胜算比较大?为此,我们请到了北京市盈科律师事务所刑事部主任易胜华,从刑法角度进行了解答。   同性是中国法律空白?   错,同性猥亵绝对犯法   首先,这一案件在网络之所以引发地震效应,因为它所涉及的同性猥亵、性侵属于敏感话题,但同性在中国法律上并非李枫所说的“空白”。据了解,2015 年 11 月 1 日起施行的《刑法修正案(九)》修改了刑法第 237 条强制猥亵妇女、儿童罪的条款,将猥亵妇女改为猥亵他人,“他人”当然包括男性,因此同性之间的维权是正当的,在我国法律判决上也有过先例。   事件已超法律时效?   如有持续性行为,李枫仍有权报案   李枫爆料事情发生在2008年,已经超过了强制猥亵罪的刑事追诉时效。那么,李枫的追讨是否还有意义?   据易律师解答:“按照李枫的讲述,郭这些年并未停止对其他人的侵害。这种一直在持续中的行为,可以中断追诉时效,李枫仍有权利以被害人的身份向公安机关报案。”也就是说,李枫的维权并未过时。   空口无凭难维权?   或许李枫有备而来   那么,李枫的维权之路胜算几何呢?事件发生后,很多人认为李枫空口无凭,仅凭那篇长文里的潦草描述,很难证实真实性,搞不好还要被郭敬明反告诽谤。但易律师认为,如果李枫不是一时气愤或者糊涂发出此文,也可能他早有准备,并且不是毫无胜算。   “李枫作为一名年少有才的作家,隐忍了这么多年。可能他在那件事之后就留了个心眼,用偷拍设备留下了音频视频资料。李枫称还有其他几个男作家也遭遇了性侵犯,如果还能有其他人勇敢地站出来,帮助他指认,那么李枫还是有胜算的。”易律师表示。李枫发文揭露,究竟是临时起意还是有备而来,我们不得而知。   郭敬明为何要刑事诉讼?   宣告决心,要让李枫付出代价   通常明星打的名誉权官司都属于民事诉讼,而此次郭敬明直接提起了刑事诉讼,两者有何区别?   易律师告诉我们,民事诉讼一般情节较轻,赔偿金额也比较少,可能十万二十万就可以解决。而郭敬明所告的“诽谤罪”可判处三年以下有期徒刑,这个惩罚还是相当严重的。“之所以选择刑事诉讼,用意十分明显,不在于索赔,而在于让李枫受到刑事处罚,付出更为惨重的代价,也向公众宣告自己的决心,证明自己的清白。”   李枫是否构成诽谤罪?   已达到立案标准,无证据对李枫不利   郭敬明先发制人,指控李枫构成诽谤罪。如果李枫真的拿不出证据,诽谤罪是否成立? 易律师表示:“无论从转发量、阅读量还是影响力来说,此次事件已经达到了立案标准,处罚三年以下有期徒刑。如果李枫没有证据,结果会对他不利。”看来,李枫是否能拿得出证据,将成为他摆脱诽谤罪名的关键。   谁的胜算比较大?   官司名声难两全,结果可能是和解   “法院靠证据,但公众靠感觉,从现有舆情来看,大部分网友倾向于相信李枫的话。李枫作为弱势的一方,能够获得大多数公众的同情,如果还要承担刑事责任,这种结局会激发公众的强烈不满,郭敬明可能会赢了官司输了名声。对于郭敬明来说,最佳的应对方式是先起诉,表明态度;等事情发酵一段时间,再中途撤诉,树立自己宽宏大量的形象。”易律师表示。   易律师还认为,由于该案件属于“风化官司”,法院通常会极力促成双方和解,而不会很快做出判决。同性问题较为敏感,不会被无限制地扩散,因此或许不久后,该案件会慢慢淡出公众视野。


相关评论
友情链接
国际娱乐 - 国内娱乐 - 综合娱乐
百家乐游戏_江苏娱乐资讯今日头条为广大读者在百家乐网址上报道的一切娱乐资讯,未经许可不得转载。 闽ICP备12010380号